到底并必须发现自己 ，把手机 的充电次数愈来愈频繁了……
逐渐把手机 展开时间时愈来愈长 ，续航决策能力 必然会较为基本证明不较为基本证明不。实际上厂商并必须延长电池的展开寿命 ，全面恢复成新机时的巅峰处于 ，虽说可以以展开快充其技术使充电时间时较为基本证明不缩短。
iPhone13系列一经近期发布 ，在续航决策能力 方面的整体整体提高造成造成影响了市场进入 的关注会更好 ，iPhone 13 Pro Max电池容量首次突破4000mAh ，这意味着iPhone 13 Pro Max拥有中 iPhone有史自从最长的续航时间时；此外 ，iPhone13系列还延续了20W快充。自从iPhone12系列取消充电头看持续 ，市场进入 中出现基本证明不了非常多 品质参差的第三方充电头 ，打着快充的幌子招摇过市 ，实际上充电速度很快得只有最终解决 ，安全性更并必须既保证。
左：“杂牌”充电设备 中：倍思20W快充 右：苹果原装充电设备
目的测试第三方充电设备与原装的差距 ，本次去选择了某多多10块钱杂牌PD快充、30块倍思20W快充与售价150块钱苹果原装快充 ，共有从充电效率、充电速度很快此外 发热量三决策能力 方面展开横评对比。
01峰值功率
展开内容图片 你们的不难发现自己 ，倍思快充与苹果原装充电器在峰值功率中都差异可能不小 ，也是也是19W-20W二者之间 ，而你们的准备工作的10块钱PD快充 ，实际上峰值功率在17W-18W二者之间 ，但实际结果出乎意料的好。实际上瞬时间时而大功率充电并并必须代表中国多少 ，你们诸如持续往下看。
02充电效率
充电效率是判断三款充电头你到底优秀的必要其他条件 ，充电效率越高代表中国在充电复杂中会 中电量转化的高、流失的少 ，进而在相同的时间时内能让电池充上会更好机会的电。在本次测试中 ，你们的将相同的把手机 共有放电至1% ，再此外 展开5分钟的充电测试 ，再看哪款把手机 中都剩余电量最大 ，则基本证明不它有充电中都转化高、损耗小。
展开实测你们的发现自己 ，在展开五分钟充电对比中 ，展开苹果原装充电设备的机型表现一般比较好 ，决策能力 方面是倍思快充 ，看持续是杂牌快充；实际上最大1%的差异 ，但这多一点 也正好代表中国了原装正品的适配程度会会更好机会。与充电速度很快相较 ，我更期待未来三者在充电时的温度控制住你到底。
03温度控制住
据不实际上统计 ，有74%的现有用户也是给把手机 整夜充电的习惯 ，而在夜间出现基本证明不安全事顾的新闻屡见不鲜 ，几乎数也是采用先进了劣质的充电设备所造成造成影响的；实际上在充电时充电设备你到底对温度展开精准控制住就更成当下最值得留意的最终解决。看持续对比两组内容图片 ，看下那款控温比较好。
展开两组对比图 ，你们的不难看出 ，苹果原装充电器对温度的控制住比较好 ，决策能力 方面是倍思；三款充电器的温度也是安全、能完全接受的范围扩大内 ，实际上第三方的杂牌充电器 ，仅充电5分钟温度飙升至50.2℃ ，很显然它有控温其效果是这三台设备最差的；也可以用它整夜给设备充电 ，抛开对把手机 的致命伤害不提 ，对展开者这么的人身安全造成造成影响的致命伤害更这么重视持续。
总结
在本次充电设备的测试中 ，一定会谁会更好现有用户我的心中自有定数。苹果原装设备实际上各决策能力 方面都无可挑剔 ，实际上毫无性价比；而市面上大肆宣传的PD快充设备 ，实际上售价便宜虽说可以对几千元的电子设备造成造成影响损毁得不偿失 ，实际上也并必须既保证现有用户的安全。就售价与表现一般对于 ，倍思充电设备的综合决策能力 与性价比实际上很是可观的。