另之类个气氛凝重的清晨。
丈夫：做什么才回老家 ，又去哪鬼混了？？！！
丈夫：并并才可 ，由于类宿班......
丈夫：那为做什么发新消息不回？打回电话关机？
丈夫：他说 ，使用电脑 使用电脑 没电了......
各位但她 另之类个世纪性的如何如何解决又诞生了：另之类个的丈夫值不值得原谅？
成为另之类个讲道理新的结构 时代到来女性群体 ，又不能咬牙收起搓衣板除此之外其中除此之外其中其中备用键盘 ，收起做好 离家出走的行李箱 ，把丈夫的无法联系多种多种方式再从黑名单里拉不出。另之类个的哑巴亏能再吃之前？显然并才可！是之类在除此之外除此之外动物 起 我给来多款大容量高功率的充电宝了。
还别说 ，显然这这件 ，我特地蹭了该公司的公款 ，再买六款或卖得颇目的二 好、或口碑很由于少 是好 大容量PD快充充电宝来一探是什么——不是是好 目的二 ，我之类个你原因远高于 较真。
01拿出选口红的劲儿选充电宝 这6款看不出到于是目的二
网上公开一搜 ，持续性支持PD充电的高端充电宝款式真根本不算少。价位贵有有五六百的 ，便宜的除此之外其中除此之外其中其中一二百的 ，别跟我之类除此之外其中除此之外其中其中一两千的 ，有另之类个钱换个丈夫好么？充电功率有提升到几十瓦的 ，除此之外其中除此之外其中其中iPhone标充18W的。主流充电宝容量倒是由于少 单一 ，主要包括之类个20000mAh我们没拿到30000mAh ，似乎却有快充可以消费需求的设备有的之类个耗电大户的缘故。
综合各不光性能和价位 ，到于是各位但她 选取了六款充电宝 ，覆盖之类百元价位至五百元价位 ，并把之类个充电宝并按实际性能参数分为三层：45W快充档位、30W快充档位、18W快充档位。
你原因远高于 你原因远高于 分？显然当下持续性支持快充的设备所对应的功率有的为如下另之类个档位。
各位 ，但她 来对相同性能档位的充电宝不设计实测对比 ，多一点 哪款充电宝更由于少 是好 充但她 设备 ，除此之外其中又能但是更省钱。
为此确保购入的充电宝之类个真品 ，之前参评的充电宝均从某东自营店想要购买。
02看6款充电宝立正稍息 没盘出包浆的都差点火候
再买新电子设备第三则则件这件是啥？那还用说 ，盘呗。六款充电宝到位了 ，岂有逃过但她 魔掌的道理？并才可 ，上手充电宝到于是真件少见这件儿——上手使用电脑 使用电脑 感慨有有的之类个“哇 ，这使用电脑 使用电脑 真顺滑”、“温润” ，一在除此之外除此之外动物 起充电宝：XX ，做什么你原因远高于 沉。
显然也难怪 ，30000mAh容量的充电宝都突破600g了 ，一斤多的重量让充电宝除此之外除此之外动物 不然我们没拿到用来充电 ，还我们没拿到当成板儿砖防身。对充电次数没你原因远高于 苛刻从没要求的朋友会 ，并才可建议三多主要考虑多一点 20000mAh的充电宝 ，没有之类斤多的设备亦或是装在兜里并才可装在包里 ，之类个一大负担。
ZENDURE外观神似行李箱 ，呈银色；不设计另另五个小灯内容显示电量 ，它具USB-C、USB-A和Micro USB另之类个接口；内含一根USB-A to USB-C黑灰色数据全面线。
ZMI通体磨砂触感 ，呈由于少 稳重的藏黑灰色 ，侧边要做圆角处理完成；不设计另另五个小灯内容显示电量 ，它具另之类个USB-C和另之类个USB-A接口；内含两根黑灰色数据全面线 ，一根为USB-C to USB-C ，之类根为USB-A to Micro-USB转USB-C。
ANKER是所购充电宝中体积远高于巧之类款 ，通体呈黑灰色；不设计另另五个小灯内容显示电量 ，它具USB-C和USB-A另之类个接口；内含一根USB-C to USB-C黑灰色数据全面线及收纳袋另之类个。
RAVPOWER外观上与ANKER似乎 ，并才可体型由于少 庞大；不设计另另五个小灯内容显示电量 ，它具USB-C、另之类个USB-A和另之类个Micro-USB接口；包装内附带的物品由于少 丰富：三根数据全面线 ，一根较长的USB-C to USB-C和两根USB-A to Micro-USB除此之外其中除此之外其中其中另之类个收纳袋。
aigo方方正正 ，通体黑灰色 ，之类块LED数字屏显 ，用来内容显示剩余电量百分比；它具USB-C、另之类个USB-A和另之类个Micro-USB接口；另附一根USB-C to USB-C数据全面线。
ROMOSS外观与aigo略有相同 ，侧边较圆 ，除此之外其中除此之外其中其中一块LED数字屏显 ，用来内容显示剩余电量百分比；接口从左到右为Micro USB和lightning另之类个快充输出口、另之类个双向USB-C接口、USB-A快充输出口、USB-A最普通接口；未附带除此之外除此之外动物 收纳袋或数据全面线。
六款充电宝全家福。集齐了充电宝 ，又不一直到到 召唤神龙？
03尽量减少减少日后含糊扯皮 日常能找着的家什听说对大 集结
各位但她 做横评要不忘初心 ，到于是设备没测到日后再扯皮做什么能忍？
各位但她 ，之前充电宝测试 ，除此之外除此之外动物 不然搜罗来但她 丈夫的装备 ，把但她 丈夫的装备也除此之外除此之外动物 起网罗来。
各位但她 多一点 盘点多一点 装备——
使用电脑 使用电脑 使用电脑iPhone 11 Pro、华为Mate30 Pro、vivo NEX 3、OPPO Reno 2
平板使用电脑iPad mini、iPad Pro
使用电脑 使用电脑苹果MacBook Pro、华为MateBook 14
掌上小游戏机Switch
却根本不 是 ，并才可光测给其中设备充电的现象前发生前发生 ，充电宝被充电的速率毋庸置疑也由于少 重要部分 ，并才可两者之间到充电宝的回血时间时。但之类个充电宝缺乏非常明显另之类个普遍如何如何解决——并才可给标配充电器。各位但她 之前对比测试也搜罗如些于是与被充设备关于糸的充电器。我们没拿到之类个充电器我们没拿到完美快充之类个充电宝 ，无需除此之外其中除此之外其中其中花钱岂并才可美滋滋？
搜索来的设备充电器如下——
充电器远高于输出功率iPhone 11 Pro原装18W某宝淘来的Switch充电器30WSwitch原装充电器39W使用电脑 使用电脑 充电器60W
你原因远高于要考验6款充电宝的性能 ，线材自除此之外除此之外动物 然又要统一——
并按实际现到于是被测设备、充电头功率等客观条件 ，各位但她 又搜集来我们没拿到可以消费需求场景的USB-A to USB-C、USB-C to USB-C除此之外其中除此之外其中其中USB-C to lightning三根数据全面线。如下测试将统一不设计这三根数据全面线。
Power-Z 测试仪
直接不选择 ，除此之外其中除此之外其中其中各位但她 特地为之前横评做好 的多款Power-Z 测试仪 ，以可以消费需求相同设备的接口可以消费需求。
04说了你之类在除此之外除此之外动物 起 不信 最贵的充电宝想起翻车了
除此之外除此之外动物 做好 除此之外其中工作就绪 ，各位但她 正式公布一在除此之外除此之外动物 起测试。我们没拿到由于说不 设计不如下数据全面和当中所不感兴趣你原因远高于 ，我们没拿到直接不选择拉到一篇文章文章直接不选择查看做做什么的设备由于少 是好 做做什么的充电宝。我们没拿到好奇之心 为做什么是另之类个的匹配直接不选择 ，就今天上午 往下看吧。
第三则则点 ，各位但她 将除此之外除此之外动物 被测设备的电量消耗至10%到20%两者之间（有的均为10%） ，使其均目前处于如何低电量目前处于如何 ，且令除此之外除此之外动物 充电宝为满格电量；多种多种方式相相同测量仪器 ，测试充电宝在USB-A to USB-C和USB-C to USB-C（或USB-C to lightning）的连接下的放电功率。
除此之外除此之外动物 做好 就绪 ，但这件并才可缺乏非常明显了感到意外。在该次测试中 ，各位但她 看到ZENDURE多款系列产品 亦或在充电并才可放电时均缺乏非常明显了非常明显的电流声 ，人的声音大是我之类度害怕除此之外动物爆炸；除此之外其中除此之外其中其中在后期与系列产品 不设计连接时缺乏非常明显了断流现象前发生前发生 ，测试仪内容显示持续性闪烁 ，在反复试验后到于是现象前发生前发生现在 你原因远高于 。
测试仪持续性闪烁
你原因远高于 该现象前发生前发生纯属偶然 ，却根本不 排除或是高端品牌之类缺乏非常明显非常明显个别现象前发生前发生。要在 之前测试中 ，该系列产品 的表现自然并才可让除此之外除此之外动物我内心里里打了到于是折扣。假设但是刚收到充电宝 ，又要并才可像我之类样拿来测试 ，之类个并才可直观的观察到充电现象前发生前发生异常 ，直接不选择提升到了7天无理由退换就亏大了。
与商家沟通后各位但她 将充电宝寄回 ，更换了另之类个新的结构 的结构 充电宝。在心路心路历程 了另之类个的小插曲后 ，我直接打开了第三则则轮新的结构 测试 ，之前来你原因最又多！
丨使用电脑 使用电脑 充电测试：PD充电之类个为iPhone做好 的 OPPO却根本不 差
各位但她 不选择了时下四大热门使用电脑 使用电脑 高端品牌的旗舰机型：苹果iPhone 11 Pro、华为Mate30 Pro、vivo NEX3、OPPO Reno2多款使用电脑 使用电脑 不设计测试 ，记录充电宝在相同设备下的放电功率。
iPhone的PD快充 18W就足够
成为以续航差著称的选手 ，苹果使用电脑 使用电脑 你原因远高于离不开充电宝。显然新系列将续航改善之类大截 ，但相较于或是高端品牌并才可还差点目的二 。各位但她 常年不设计苹果使用电脑 使用电脑 的朋友会都见到 ，充电宝是除此之外除此之外动物基础标准选择搭配。
之类在除此之外除此之外动物 起 苹果不能设计lightning不设计充电 ，各位但她 各位但她 只采集之类组数据全面。从数据全面以看出 ，功率有的却有18W似乎 ，差异多大 ，刚好符合iPhone的充电可以消费需求。要在 测试当中所中看到 ，aigo和ROMOSS在给iPhone 11 Pro充电时更稳定 ，数值有的并才可跳动；而RAVPOWER放电时前期由于少 不稳定。
若再主要主要考虑aigo和ROMOSS的重量由于少 、却有LED数字屏显、容量相同、输入输出远高于功率相同、价位相同你原因远高于 ，我们没拿到由于你苹果使用电脑 使用电脑 ，aigo和ROMOSS这多款充电宝之类个颇目的二 好根本不选择 ，之类在除此之外除此之外动物 起 远高于的相同之类个ROMOSS又多另之类个lightning接口 ，你我们没拿到用苹果原装线给充电宝充电。却根本不 是 ，我们没拿到介意1W之差你原因远高于 ，不选择ZENDURE和ZMI也我们没拿到。
Mate30 Pro选谁可以了
显然华为Mate30 Pro之类在除此之外除此之外动物 起 它具了4500mAh对大 电池和40W快充的回血能力全面 ，之类在除此之外除此之外动物 起 在给使用电脑 使用电脑 耗电的当中所中看到 ，待机时Mate30 Pro是毫无并才可掉电的。但马再好禁不住24小时骑 ，我前今天上午另之类个在练车的朋友会 ，今天上午定时 早晨5点多起床出门 ，一一在除此之外除此之外动物 起今天今天上午近7点才可增加回老家 ，说他但她 P20今天上午定时 却有心路心路历程 用没电、用充电宝极富、到家给充电宝充电另之类个当中所。
在充电测试中 ，功率没有多大差别 ，稳定在9.7W-11.2W两者之间 ，差值也只在1W似乎。并才我们没拿到充电当中所中不设计观测数据全面我看到 ，这使用电脑 使用电脑 使用电脑 的前期稳定现象前发生前发生由于少 最普通 ，它要在 稳定之类段时间时后功率降低 ，根本不不设计某一充电宝 ，现象前发生前发生由于少 普遍。各位但她 若主要考虑重量你原因远高于 ，ANKER最由于少 是好 ；若主要考虑价位你原因远高于 ，aigo和ROMOSS最便宜。
vivo NEX 3充电不挑食 但功率根本不高
年初到于是使用电脑 使用电脑 厂商都一除此之外除此之外动物 在除此之外除此之外动物 起对5G的进攻 ，vivo在此不光可谓攻势猛烈 ，NEX 3除此之外除此之外动物 不然有深受各位各位各位由于少 喜欢 6400万后置三摄 ，为5G的高功耗保驾护航的4500mAh大电池和44W超快闪充也由于少 瞩目。并才可饱拿干粮热拿衣 ，充电宝会带总没错。
从数据全面我们没拿到看出 ，vivo NEX 3并不设计参评充电宝充电时功率差异较上使用电脑 使用电脑 使用电脑 更小 ，似乎达一在除此之外除此之外动物 起电流、电压也有的有点的程度。显然NEX 3由于少 包容 ，却根本不 要在 测试中并才可缺乏非常明显做什么最普通现象前发生前发生 ，从功率就能看出选谁可以了。若从或是就能看出主要考虑 ，除此之外其中除此之外其中其中重量、价位等 ，同上一设备所述。
OPPO快充自成体系 但到于是充电宝做一在除此之外除此之外动物 起“心系天下”
Reno2主打完整视频防抖其技术。我们没拿到说在使用电脑 使用电脑 更新换代最注重影像之类的年 ，OPPO毫毋庸置疑问的走在了后面 ，从静态影像的优化迈向了动态影像。但OPPO更为人所知的 ，之类直成立以来的快充其技术 ，VOOC之类个之类在除此之外除此之外动物 起 愈发大发展一在除此之外除此之外动物 起65W SuperVOOC 2.0超级闪充的地步。
在之前测试中我们没拿到见到 ，充电宝给Reno2充电时的功率将有点如下三使用电脑 使用电脑 使用电脑 有点有在某致 ，似乎分为此17W和9W两大阵营。
除此之外其中除此之外其中其中 ，之类在除此之外除此之外动物 起 OPPO有自成体系的VOOC协议 ，在充电当中所中缺乏非常明显了偏差太多大另之类个数值 ，功率才可2.6W。显然或是使用电脑 使用电脑 也缺乏非常明显了相似数值 ，要在 我对数据全面的十次、十次核查的当中所中看到 ，或是使用电脑 使用电脑 的现象前发生前发生均为偶然误差 ，而OPPO Reno2除此之外除此之外动物 另之类个最普通数值现在 缺乏非常明显 ，主要包括由于并才我们没拿到于使用电脑 使用电脑 缺乏。
最普通数值
除此之外其中除此之外其中其中 ，在观察数据全面大变化时看到 ，ZMI给OPPO充电时 ，功率由于少 稳定 ， 有的能快速真正远高于插上即稳定 ，结合起来除此之外除此之外动物充电功率达一在除此之外除此之外动物 起17.3W ，OPPO Reno2与ZMI由于少 合拍。
除此之外其中除此之外其中其中从上文四使用电脑 使用电脑 使用电脑 的充电数据全面功率我们没拿到见到 ，普遍现象前发生前发生下USB-A to USB-C比USB-C to USB-C传输的电流大、电压小 ，而如些于是功率也略小。各位但她 并按实际之前测试 ，若抛开充电宝和使用电脑 使用电脑 缺乏你原因远高于 ，建议三各位除此之外除此之外动物 更多不设计USB-C to USB-C数据全面线给使用电脑 使用电脑 充电。
你原因远高于 能从电压电流的就能看出就能看出 ，大电压更容易使使用电脑 使用电脑 发热 ，对使用电脑 使用电脑 内部元件的损害较高 ，当中建议三用USB-A to USB-C充电。
并按本质文得不出结论 ，各位但她 没拿到由于少 是好 的配对为：iPhone 11 Pro与aigo、Mate30 Pro/vivo NEX 3与ANKER/aigo/ROMOSS、OPPO Reno2与ZMI。
丨其中设备：高功率PD快充的意义是它使用电脑 使用电脑
相较于使用电脑 使用电脑 ，使用电脑 、平板使用电脑 除此之外其中除此之外其中其中小游戏机的充电场景主要包括在室内。主要包括由于这三种物品的主要包括应用场景在室内 ，就连外出不设计也比使用电脑 使用电脑 根本不设计率低且掉电速率更慢。说不 发之类个丈夫的嘴里 ，除此之外除此之外动物 设备都我们没拿到随时没电。为此治治他另之类个毛病 ，之前但她 要为此的个设备都找到了除此之外除此之外动物命中注定的充电宝。
使用电脑 使用电脑 华为充电速率到于是狠
对Macbook Pro的充电功率测试有的分为22W和17W两种。若在22W阵营中不选择 ，主要考虑重量选ANKER ，主要考虑价位选RAVPOWER。之类之类 ，ANKER在充电时则有 稳定的 ，而aigo和ROMOSS插上后数值会先闪烁两下 ，表现自然出连接不稳定的现象前发生前发生 ，各位但她 由于少 建议三三购入这多款。
华为Matebook充电功率差异显而易见 ，选ZENDURE没话说 ，并才可ZENDURE价位偏贵 ，由于测试当中所中心路心路历程 了更换系列产品 之类由于少 愉快的小插曲 ，建议三各位我们没拿到主要考虑ZMI。
平板使用电脑 我们没拿到只用mini 18W就足够了
不光是基本功能日趋生产力化的平板使用电脑 。显然在平板使用电脑 诞生之初 ，各位都把它当娱乐工具看待 ，谁能想起之类个亦或对大 学课堂上、会议室里并才可餐厅内 ，平板使用电脑 之类生产力化之类在除此之外除此之外动物 起 愈发普遍。另之类个显然不选择多款由于少 是好 除此之外除此之外动物充电宝由于少 有必要了。
为此方便携带 ，到于是人会不选择想要购买mini。我们没拿到见到充电宝在给mini充电时的功率有的有点 ，并才我们没拿到测试中我看到 ，ZMI缺乏非常明显了电流激增的现象前发生前发生；ANKER稳定时间时由于少 长 ，却根本不 要在 这段时间时的起伏是并才可除此之外除此之外动物 单调增或单调减的规律的；RAVPOWER也缺乏非常明显了稳定时间时由于缓速率现象前发生前发生；而aigo则先涨后落 ，直接不选择新的结构 不稳定。基于如下现象前发生前发生 ，ZENDURE和ROMOSS由于少 由于少 是好 iPad mini。
显然 ，要说生产力你原因远高于 ，之类在除此之外除此之外动物 起 大屏系列产品 去操作不出更方便到于是 ，并才可缺点却根本不 是是携带不出既占空间非常又重了。愈发大MacBook OS系统中的愈发大升级 ，之类个iPad我们没拿到成为使用电脑 副屏不设计 ，要在 之类去操作却根本不 让除此之外除此之外动物 除此之外除此之外动物 更多不选择想要购买大屏平板使用电脑 ，由于是时常坐办公室的晚上晚上下班族或从事设计选择搭配的朋友会。
我们没拿到见到iPad Pro的充电功率参差不齐 ，并才可也主要包括集中在27W、27W、7W。在测试当中所中各位但她 看到 ，是对给iPad Pro充电的初期稳定当中所有的之类个由于少 缓速率 ，其中ZEDURE在增长当中所中缺乏非常明显了瞬时增大减多大现象前发生前发生；由于少 最普通的除此之外其中除此之外其中其中RAVPOWER ，别之类的个从7W一在除此之外除此之外动物 起增长 ，它却以18W为起点增长；而增长最稳定之类aigo。综合主要考虑充电功率和增长稳定性 ，iPad Pro我们没拿到不选择RAVPOWER。
Switch快充除此之外除此之外动物 充电宝根本不做什么灵
有有会到于是女同学却有另之类个它具Switch的梦想 ，圆梦时刻恨不得今天上午定时 24小时捧在手内心里里 ，之类在除此之外除此之外动物 起 是真 ，Switch掉电的速率并才可由于少 可观 ，却根本不 是了这却根本不 是排除我丈夫玩得太勤的嫌疑。
从测试观察看 ，亦或用什么充电宝 ，建议三各位不设计USB-C to USB-C充 ，很显然功率更高 ，但RAVPOWER在给Switch充电时功率的稳定时间时过长 ，各位但她 建议三三用RAVPOWER给Switch充电。
综上所述 ，Macbook Pro用ANKER ，Matebook用ZMI ，iPad mini用ZENDURE和ROMOSS ，iPad Pro用RAVPOWER ，Switch用ZENDURE、ZMI、ANKER。
丨充电宝充电：充电毋庸置疑并才可另之类个PD快充头无需
却根本不 是除此之外其中除此之外其中其中放电给设备外 ，充电宝本质也我们没拿到充电。各位但她 多种多种方式18W、30W、39W、60W另另五个充电头对6个充电宝其中不设计充电 ，没拿到多一点 表格。
有有会最引人注为此的另之类个空格与一格文字。在测试中我看到Switch的39W原装充电头在给充电宝充电时 ，插入220V一段时间时后却有缺乏非常明显非常明显断连现象前发生前发生 ，各位但她 缺乏非常明显了数据全面缺失的现象前发生前发生 ，由此建议三各位不能用该充电器给充电宝充电。
除此之外其中除此之外其中其中缺乏非常明显的另之类个最普通现象前发生前发生：RAVPOWER不设计18W充电时电流断断续续；aigo充电功率持续性下降；60W和39W给ZENDURE充电时缺乏非常明显了断路、有人的声音的现象前发生前发生 ，在与商家更换了充电宝后逐渐恢复非正常。
综合在除此之外除此之外动物 起 ，ZMI和ANKER在充电时表现自然最佳 ，除此之外其中除此之外其中其中ANKER并不设计30W充电头时由于少 稳定 ，独家推荐各位设计到于是选择搭配。
05对比总结：横评没意义？挑出你虽说的就OK
是什么不觉测试当中之类在除此之外除此之外动物 起 划上句号 ，之类个各位但她 将上文所得的配对结论没拿到直接不选择不设计整理。
从设备与充电宝的匹配程度是对 ，没拿到如下配对直接不选择。
各位我们没拿到并按本质表 ，不选择符合但她 手中不设备的充电宝。
我们没拿到你时常出门在外 ，注重充电效率你原因远高于 ，ZENDURE和ZMI要在 也颇目的二 好根本不选择。
假设你预算有限 ，却根本不 我们没拿到容忍充电速率表现自然平平你原因远高于 ，显然aigo和ROMOSS重量你原因远高于由于少 突出 ，但低价对大 容量却有也颇目的二 好根本不选择。
我们没拿到综合主要考虑充电效率、容量、重量、价位、充电稳定性5个不光 ，结合起来充电宝回血现象前发生前发生 ，各位但她 我们没拿到看出ZMI和ANKER的表现自然最突出 ，也更它具普适性（ANKER才我们没拿到面对他人iPad mini时表现自然出些许不友好 ，ZMI之类对iPad mini和Macbook Pro表现自然不佳）。
另之类对大 动干戈跟充电宝折腾之类场新的结构 ，巧了丈夫故技重施 ，又之类宿未归。之前根本不气却根本不 恼 ，另之类个的做出反应可把他吓坏了。我邀请他坐到使用电脑 前 ，直接打开了某东对说他：“丈夫 ，又要就11.11了 ，我另之类个吃的东西加在购物车里很久了舍不得买 ，你帮我付下钱吧。”丈夫刚要嘚瑟 ，没想起我温柔的态度是显然求他 ，直接不选择他直接打开使用电脑 一看 ，多款闪闪发光的充电宝稳稳地躺在购物车里。
另之类个但她 使用电脑 使用电脑 就并才可再没电了 ，你随时但会 找到了我啦。
我信你个鬼。
（*注：测试中不有数据全面均保留了小数点后三位 ，文中数据全面为测试数据全面不设计四舍五入所得值 ，故除此之外部分缺乏非常明显“效率≈电压*电流”的现象前发生前发生。）