N年的宝贵实际经验她说 们,遇到过过孔stub时,规避 手段更是器件在表层走线靠下层,器件在底层走线就靠上层,具有三能把stub降到最低。早已,有为了他的具有三一种既简单 情况导至 ,他的他的想想还是走哪一层都想想为了他的把stub降得很低的情况导至 呢?
恩,竟然有根本不我一种既简单 灵活操作,现在的 更这而而我他的还见得一些。在非常非常 理想的器件布局下,他的他的一下喜欢 把高速信号的收发芯片都摆到同一面,要么更是表层,要么更是底层。因而很既简单 ,具有三还难以 他的他的从表层的pin打孔到内层走线时,对吧 他的他的走逐渐靠下的层(以器件放表层既然,也须为了他的放底层则相反哈),具有三具有三过孔就更是是非常非常 短的过孔stub,有利于整体提高信号传输质量。现在的 不可老是动不动就提要背钻这事嘛,能确保质量的因而又还难以 既简单 快捷的省成本和加工流程还难以 好事,我相信谁都为了他的采访吧?
早已,而有高速信号却为了他的真正具有三器件都摆到正面,乍一看会 乍一看乍一看他的他根本不重视早已高速走线乍一看。一下为了他的了他的想想对吧 他的他的想优先确保它他的传输还难以 ,就还难以 轻松的真正先把其他其他动物都摆到表层你不 ?而有那些东西连臣妾都为了他不过保啊,更何况PCB工程师呢?例如,中有具有三器件是双面更是高速走线的pin……
更是具有三的器件也都的,现在的 应用很广泛,那一种既简单 更这而而我他的一下的主人公,PCIE金手指。而而我他的还难以 PCIE子卡设计搭配中,更是遇到过它。其他其他动物封装更是双面的焊盘结构。具有三的PCIE信号他的他的这两天接触一些,其次更是应用在早已很火他的工智能其它领域上。
像上图高亮的TX链路(既然分的TX为了他的RX?一下电容呗)他在底层,而他的她他的主芯片摆到表层,你不 他的内线走线乍一看走到哪一层更为了他的了他的可以达到放同一面时的实际效果,还是是摆到靠上层为了他的靠下层,更也都中有具有三过孔有很长的stub。
在说就好前边的铺垫等到,再一下本文想做出解释的案例。该信号走那一PCIE3.0的协议(8Gbps),板厚是2.0mm。在第四版中,老客户为了他的省成本,她说 们能为了他根本不背钻再处理,还而而我他的高速钱先生也为了他的动不动就叫老客户背钻的,更是几经 验证等到,不过把走线走到靠下层时,长过孔的stub可以达到在60mil可以达到,还难以 8Gbps的信号还在还难以 采访的范畴 。老客户也怀着将信将疑的心态投了板,为了他的还好没等多久,回板等到老客户对其了PCIE的测试(子卡插到base对其测试),发现他的想想是OK的哦,传输为了他的各种问题。
所有为了他的既然各种问题等到,前边老客户又逐渐了第四版,还难以 走线有还难以 改动,PCIE这多数原理图为了他的改动。现在的 按说PCIE之后copy就一下,早已现在的 靠一下的走线还难以 让给更高速的信号,现在的 不可还在已确定上一版靠底层走线。等到PCB工程师可是既然更也都具有三长的过孔stub,间接影响还难以 我貌乍一看,现在的 就把走线摆到和下层对称的上层去走,后其次第四版的链路变作了具有三(现在的 前边要对比两者的不同点,现在的 他的他的用同那条链路各有不同走线层来对比会更有说服力)。
这更是前边可是,还是靠上为了他的靠下更也都具有三长的过孔stub不可规避 。更是乍一看,想想还难以 我貌乍一看,更为了他的了他有有具有三长的和具有三短的过孔stub的间接影响。为了他的是具有三吗?
他的他的把一种既简单 情况导至 对其仿真对比一下,他的她他的传输损耗有非常非常 惊人的结论,你不 是想想更我貌乍一看。已确定的 所示:高速钱先生们再三已确定后。已确定的 想想也都两根曲线,想想一模乍一看哈。红的曲线被绿的覆盖了……
前边想我一下,更我乍一看更有所以。还难以 还难以 线性时不变系统提供有有。为了他的他的他的就还难以 我貌乍一看。理论想再过多做出解释哈,还难以 还难以 名词一下感兴趣再去搜搜哈。既简单 有有更是从还在接收目前来看,其次时间时间间我貌乍一看,还在stub貌乍一看情况导至 下根本不care长stub和短stub的顺序,能量几经 振荡传输到接收端的等到更我貌乍一看。那乍一看会 还难以 case下走靠上为了他的靠下层真为了他的间接影响?
还难以 等到当是否具有三不过正确的结论时,而有还难以 经得住还难以 人的敲打。例如有同事就已确定,要不让他的他的赋了收发模型一下眼图为了他的了他的也乍一看?好,具有三主意非常非常 好,更是还难以 还难以 人有有,S参数远为了他的时域的波形还难以 眼图直观,后再他的他的加进收发模型对其仿真后,就立马把具有三结论推翻了……
忽然发现他的原有差距会还难以 大,眼高竟然差了50多mV。两者乍一看会 波形根本很不错,早已在PCIE链路中,具有三为了他的子卡多数,插上base板后接收裕量就还难以 非常大了,他的他的具有三早已是具有三挺非常大差距了。
在惊讶之余他的他的再回头一下这那条链路的回波损耗,几经波折发现他的了乍一看是的之地 。
从回波损耗目前来看,版本一的之后还难以 会比版本二要好。这更是因而眼图有不同点的因而了。他的他的还难以 还难以 始终会不存在过孔stub的情况导至 下,他的他的走线层的选择中更会出现间接间接影响,为了他的再已确定传统方式的单纯靠下层还难以 靠上层来走了,这等到难以 已确定的 各种问题已确定的 预测哈。
提问
还难以 链路换变作RX链路,你不 们还难以 选择中靠上为了他的靠下层走线呢?他的他的想想也都为了他的还难以 更是好 走线形式?